我们需要了解这两款游戏的基本情况。创造与魔法是一款沙盒游戏，玩家可以在一个开放的世界中探索、建造和战斗。游戏以其自由度高和创造性强著称，玩家可以构建属于自己的世界，无论是庞大的建筑还是精妙的装饰物。相比之下，原神则是一款开放世界的角色扮演游戏，以丰富的故事情节、壮观的世界观和动人的角色形象受到玩家欢迎。尽管游戏性质不同，但两款游戏都提供了广大的游戏世界和自由探索的可能。

让我们探讨为何会有人认为原神“抄袭”了创造与魔法的说法。两者都是以奇幻世界为背景，拥有魔法和冒险元素。在这种大环境下，游戏中的某些设计、角色能力和故事设定不可避免地会有所重叠。两款游戏都采用了元素相克的系统，玩家需利用不同的元素相互作用来解决谜题或对抗敌人。另原神在全球范围内的成功引发了更多关注和比较，由此一些玩家开始注意到两款游戏之间的相似之处，从而引发了抄袭的争议。

将“抄袭”的标签贴在原神身上似乎过于草率。虽然两款游戏具备一些相似性，但这并不足以成立抄袭的指控。从创造性的角度来看，所有的创作都受到之前作品的影响，在现有的基础上进行创新和改进是创作的常态。从这个意义上说，原神与创造与魔法之间的相似之处可以看作是两款游戏在同一文化背景下的自然发展，而非单方面的模仿或剽窃。

更重要的是，原神和创造与魔法在游戏机制、故事叙事和美术表现上都有各自的独特之处。原神以其深度的角色发展系统和复杂的世界背景设定脱颖而出，而创造与魔法则凭借其高度自由的创造性吸引玩家。这些差异体现了两款游戏不同的设计理念和目标受众，揭示了它们在核心游戏玩法上的本质区别。

关于抄袭的争论实质上反映了游戏开发领域内日益激烈的竞争和玩家对原创性的高度期待。在这个多元化的市场中，不同游戏之间的相互影响和借鉴在所难免。重要的是，通过这种相互启发和创新，游戏开发者能够推出更多优秀的作品，为玩家提供更丰富多样的游戏体验。

尽管原神和创造与魔法之间存在一定程度的相似之处，但这些相似性并不能简单地归结为抄袭。两款游戏各有其独特之处和创新之点，它们都为游戏行业的发展做出了贡献。“原神抄袭创造与魔法”的说法缺乏充分根据，不应成为评价这两款游戏的标准。作为玩家和游戏爱好者，我们应该更加关注游戏本身的品质和创造性，而不是陷入无休止的抄袭争论之中。